您好,欢迎来到皮书数据库!
热点推荐: 双循环
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
谢伏瞻
    中国社会科学院学部委员,学部主席团主席,研究员,博士生导师。历任中国社会科学院院长、党组书记,国务院发展中心副主... 详情>>
蔡 昉
    中国社会科学院国家高端智库首席专家,学部委员,学部主席团秘书长,研究员,博士生导师。先后毕业于中国人民大学、中国... 详情>>
李培林
    男,汉族,出生于1955年5月,山东济南人,博士,研究员,全国人民代表大会社会建设委员会副主任委员,中国社会科学... 详情>>

    对“香港公民民族主义”理论的审视与批判

    摘要

    尽管“香港民族论”在理论上十分荒谬,缺乏说服力,但香港大学《学苑》大肆鼓吹“香港公民民族主义”,企图凭借“公民民族主义”整合本土派和泛民派,将其建构成为“港独”的理论基础。目前,其理论尚未成熟,论述较为粗糙,极为荒谬而且漏洞百出,正因如此,要在“一国两制”和香港《基本法》的框架下,阐明中华民族的基本内涵,尤其是对中国近现代史的演变状况做出详细归纳和总结,正本清源,从根本上论述“香港民族论”和“香港公民民族主义论”的不合理性、非法性与危害性。

    <<
    >>

    Abstract

    Because the “Hong Kong ethnology” is absurd in theory and lacks persuasion,the University of Hong Kong “academy” advocates “Hong Kong citizen nationalism”.They attempt to integrate the local and pan-factions with “citizen nationalism” and construct them as the theoretical basis of “Hong Kong independence.” At present,the theory is not yet mature,the discussion is more rough,extremely absurd and loopholes,in the “one country two systems” and the Hong Kong Basic Law under the framework of the basic connotation of the Chinese nation,especially in China's modern history of the evolution of the situation in detail And the summary,the original source,from the fundamental discussion of “Hong Kong national theory” and “public Hong Kong people nationalism” irrational,illegal and dangerous.

    <<
    >>
    作者简介
    杨晗旭:杨晗旭,深圳大学马克思主义学院副研究员,中山大学港澳与内地合作发展协同创新中心兼职研究员,主要研究方向为后殖民主义批判理论研究、香港本土意识与身份认同。
    徐海波:徐海波,深圳大学社会科学学院教授,中山大学港澳与内地合作发展协同创新中心“公共传播与国家认同创新平台”首席专家、深圳大学港澳基本法研究中心兼职研究员,主要研究方向为马克思主义意识形态理论、香港社会思潮。
    <<
    >>
    相关报告