您好,欢迎来到皮书数据库!
热点推荐: 双循环
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
谢伏瞻
    中国社会科学院学部委员,学部主席团主席,研究员,博士生导师。历任中国社会科学院院长、党组书记,国务院发展中心副主... 详情>>
蔡 昉
    中国社会科学院国家高端智库首席专家,学部委员,学部主席团秘书长,研究员,博士生导师。先后毕业于中国人民大学、中国... 详情>>
李培林
    男,汉族,出生于1955年5月,山东济南人,博士,研究员,全国人民代表大会社会建设委员会副主任委员,中国社会科学... 详情>>

    作为欲望的“梦想”:从SNH48谈中国偶像经济症候

    摘要

    近年来,在日本娱乐文化的影响下,“偶像”成为当代娱乐界的重要现象。在“偶像”的理念中,一方面,“偶像”来自未曾受过专业训练的普通人,因而比传统的“明星”更为亲民;另一方面,不完美的“偶像”可以通过努力实现梦想,成为“明星”,被视为令人兴奋的励志故事。然而,“偶像”并非“明星”的反义词,反而是“明星”机制推向极致的产物。“偶像”所宣称的“努力”和“梦想”也只是为了吸引粉丝消费而发明的修辞。“偶像”的兴起不是大众民主时代的象征,而是消费社会的典型现象,也暗示着个人奋斗神话破灭的危险。

    <<
    >>

    Abstract

    In recent years,“idol”becomes an important phenomenon in entertainment industry under the influence of Japanese culture.The concept of“Idol”has two meanings:On one hand,“idols”are closer to people than“stars”,because they come from ordinary people.On the other hand,imperfect“idols”can achieve their dreams and become“stars”by determined efforts,which is an inspiring story.However,“idol”is not the antonym of“star”,but a product that make full use of the mechanism of the latter.And the alleged“effort”and“dream”of“idol”are merely some rhetoric invention in order to make better profits.The prosperity of“idol”is not a symbol of a democratic society,but a typical case in the consumer society,and it also indicates the decline of the myth of individual struggle.

    <<
    >>
    作者简介
    罗雅琳:罗雅琳,北京大学中文系博士研究生,主要研究中国现当代文学。
    <<
    >>
    相关报告