您好,欢迎来到皮书数据库!
热点推荐: 双循环
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
谢伏瞻
    中国社会科学院学部委员,学部主席团主席,研究员,博士生导师。历任中国社会科学院院长、党组书记,国务院发展中心副主... 详情>>
蔡 昉
    中国社会科学院国家高端智库首席专家,学部委员,学部主席团秘书长,研究员,博士生导师。先后毕业于中国人民大学、中国... 详情>>
李培林
    男,汉族,出生于1955年5月,山东济南人,博士,研究员,全国人民代表大会社会建设委员会副主任委员,中国社会科学... 详情>>

    我国媒介使用、社会网络与环境风险感知——基于CGSS2010数据的实证研究

    • 作者:罗茜 沈阳出版日期:2017年11月
    • 报告大小:1.21MB
    • 报告字数:16403 字所属丛书:
    • 所属图书:新媒体与社会(第十九辑)

    摘要

    根据科学界与公众对环境风险的争议程度,可将环境风险感知分为“非争议性环境风险感知”和“争议性环境风险感知”两大类。基于CGSS2010数据,本文讨论了媒介使用(媒介使用频次和时事新闻接触)及社会网络(人际信任、人际讨论、人际网络、组织归属)对其的影响。配对样本T检验的结果显示,公众对非争议性环境风险的感知程度显著高于对争议性环境风险的感知程度,但后者的内部差异性显著高于前者。OLS回归模型及广义序次Logistic回归模型显示,传统媒体仍然是影响受众环境风险感知的主要媒介,互联网的影响并不显著。非争议性环境风险感知同时受到媒介使用与社会网络的影响,争议性环境风险感知则更多受到个体属性及媒介使用的影响。

    <<
    >>

    Abstract

    According to the degree of controversy on environmental risk between scientific community and the lay,environment risk perception can be divided into two major categories,one is non-controversial environment risk perception and the other is controversial environment risk perception.Based on CGSS 2010 data,we discussed the effect of media use(media usage frequency and current news contact) and social network(interpersonal trust,interpersonal discussion,interpersonal network,belongingness).The results of Paired-Sample T Test showed that the public perception of the non controversial environment risk was significantly higher than the controversial environment risks,while the latter's internal differences were significantly higher than the former.OLS regression model and the generalized ordinal logistic regression model show that the use of traditional media is still a main factor of environment risk perception,while the impact of internet is not significant.Non-controversial environment risk perception is influenced by media use and social network,while the controversial environment risk perception is influenced by the individual attributes and media use.

    <<
    >>
    作者简介
    罗茜:作者单位:清华大学新闻与传播学院
    沈阳:作者单位:清华大学新闻与传播学院
    <<
    >>
    相关报告