与此同时，当劳动力无限供给特征逐渐消失，生产要素市场逐渐发育完善的情况下，宏观经济也会是另一种表现。特别是，在这样的一个缓慢转变过程中，新古典的宏观经济学解释不了许多转变中的现象。同时，如果不加改造的话，传统的发展经济学对于解释这时出现的宏观经济现象也显得苍白。因此，从中国实际发生的变化出发，借助二元经济理论框架，认识长期经济增长与宏观经济周期之间的关系，对于理解刘易斯转折点期间的宏观经济及政策至关重要。

本章以20世纪90年代末以来执行的积极财政政策、经常性进行的以抑制经济过热为目标的货币政策，以及争论中的以减少贸易顺差为目的的外汇政策为例，讨论了长期形成的经济增长方式对宏观经济政策选择的意义。同时，还尝试为中国宏观经济的不稳定提供一个长期视角，指出中国的宏观周期问题，主要在于长期的劳动力无限供给特征和高储蓄率，以及一系列体制因素导致资本价格偏低，进而形成不善投资。这种倾向在比较优势出现变化端倪的情况下，更容易表现出来。因此，宏观调控政策应该以有利于解决不善投资造成的结构问题为目标。 <<