A 澳门蓝皮书安徽蓝皮书安徽社会建设蓝皮书
B 北京蓝皮书北部湾蓝皮书保健蓝皮书
C 产业安全蓝皮书创意城市蓝皮书长三角蓝皮书
D 东北蓝皮书电子政务蓝皮书低碳经济蓝皮书
F 法治蓝皮书房地产蓝皮书发展和改革蓝皮书
G 广州蓝皮书贵州蓝皮书甘肃蓝皮书
H 河南蓝皮书湖南蓝皮书黑龙江蓝皮书
J 金融蓝皮书经济蓝皮书经济蓝皮书春季号
K 科普蓝皮书科学传播蓝皮书口腔健康蓝皮书
L 辽宁蓝皮书拉美黄皮书旅游绿皮书
M 民营经济蓝皮书煤炭蓝皮书民间组织蓝皮书
N 女性生活蓝皮书能源蓝皮书农村绿皮书
Q 气候变化绿皮书企业蓝皮书区域蓝皮书
R 日本蓝皮书日本经济蓝皮书人才蓝皮书
S 上海蓝皮书陕西蓝皮书深圳蓝皮书
W 文化蓝皮书温州蓝皮书武汉蓝皮书
X 西部蓝皮书信息化蓝皮书休闲绿皮书
Y 亚太蓝皮书越南蓝皮书扬州蓝皮书
Z 中国省域竞争力蓝皮书中部蓝皮书宗教蓝皮书
令人高兴的是,近年来越来越多的社会学者开始关注金融方面的研究。《“救市”是如何“政治化”的?——对中国证券市场一个“博弈”过程的剖析》(以下简称“救市”)一文以2015年的股灾为案例,系统地解释了“救市”被“政治化”的博弈过程。我作为一个屡战屡败的“小散”,对这一“股灾”现在想起来依然心有余悸。“救市”一文非常精彩地展现了各个行动者在救市过程中的利益诉求和行动策略。整个“救市”不仅仅是一个市场逻辑,同时还是一个政治逻辑和社会逻辑的演绎。在该文的基础上,我谈谈自己的想法。