这篇文章基于西方思想史的脉络，考察货币权利的可分割性及货币权利的社会约束问题（也可以说探讨了西方货币权利思想的变迁）。货币权利是一个具有重要学术价值和实际价值的问题。货币权利是货币经济学、货币社会学中的重要话题。货币权利影响着人际相互作用，如合作、交换、冲突。货币权利借助谈判过程和制度安排，把人们的互动行为引导到协作、合作甚至是交换的层面中来。甚至，货币权利/权力关乎当今国际经济大战——这里完全赞同作者的提法：货币权利问题成了“亟须探讨的议题”。

文章从稀缺资源的可分割性以及稀缺资源权利的可分割性说起，从稀缺资源权利的初步主张演绎出货币权利的主张。当然，也潜在地从权利制度的主张演绎出了货币权利的主张。换句话说，稀缺资源权利和权利制度的思想正是本文的知识前提、基本假设。“物”权利特别是稀缺资源的权利的可分割性至少受到三个方面的影响：一是作为可分割对象的物本身的物理属性；二是各利益相关方对“物”也包括对“人”的认知、欲望、情感、能力、相互依赖性等；三是分割技术与制度环境。作者由此询问，货币权利是否也受到以上三个方面的约束呢？答案是肯定的。