近年来，中国和美国就东亚管辖海域沿海国控制和国际自由之间的适当平衡产生摩擦。到底哪种准则体系最能保障新世纪的国家和国际安全？中国和美国迄今所持的不同答案很大程度上来自于各自的传统思维，包括地理位置、地理位置对一国战略利益的影响及形成国家海洋战略的各种政策。然而，尽管全球化使所有国家的经济利益超越地理位置紧密联系在一起，但其在为经济和政治发展提供机遇的同时也带来不少问题。面对这种现实，人们需要重新思考，如何从当前强调大国之间地理差异的安全体制，转而构建一个强调合作实现共同安全利益的体制。因此，作为二十一世纪海洋法基础的准则必须从其十九世纪和二十世纪的根源持续演变，以支持海洋领域变化和发展的新现实。这将需要大陆国家和海洋国家从地理学之外的视角思考国际法，通过以符合实际的方法实现新世纪安全来保障各国的共同利益。
<<
