您好,欢迎来到皮书数据库!
热点推荐: 双循环
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
谢伏瞻
    中国社会科学院学部委员,学部主席团主席,研究员,博士生导师。历任中国社会科学院院长、党组书记,国务院发展中心副主... 详情>>
蔡 昉
    中国社会科学院国家高端智库首席专家,学部委员,学部主席团秘书长,研究员,博士生导师。先后毕业于中国人民大学、中国... 详情>>
李培林
    男,汉族,出生于1955年5月,山东济南人,博士,研究员,全国人民代表大会社会建设委员会副主任委员,中国社会科学... 详情>>

    英法两国养老金模式的对比分析

    • 作者:彭姝祎出版日期:2016年10月
    • 报告大小:1.08MB
    • 报告字数:10634 字所属丛书:
    • 所属图书:社会政策评论 2015年第一辑...

    摘要

    从20世纪70年代末起,在人口持续老龄化等因素的影响下,欧洲各国以“现收现付”为主要融资模式的养老金制度普遍陷入了收不抵支、长期内难以持续的境地,并陆续启动了改革。改革遵循了大致相同的路径,即在“开源节流”的同时引入基金积累制的养老金支柱,由国家承担养老责任变为将养老责任向企业和个人转移,让市场发挥一定的作用。不过尽管各国遵循了大致相同的改革路径,但受初始制度安排、国内政治因素等的影响,改革的程度和结果却各有不同。换言之,改革后,各国的制度模式出现了较大的差异。本文以英法两个典型国家为例来说明这种差异并对不同制度模式的优劣利弊进行了简略分析。

    <<
    >>
    作者简介
    彭姝祎:中国社会科学院欧洲研究所,副研究员。
    <<
    >>
    相关报告