A 澳门蓝皮书安徽蓝皮书安徽社会建设蓝皮书
B 北京蓝皮书北部湾蓝皮书保健蓝皮书
C 产业安全蓝皮书创意城市蓝皮书长三角蓝皮书
D 东北蓝皮书电子政务蓝皮书低碳经济蓝皮书
F 法治蓝皮书房地产蓝皮书发展和改革蓝皮书
G 广州蓝皮书贵州蓝皮书甘肃蓝皮书
H 河南蓝皮书湖南蓝皮书黑龙江蓝皮书
J 金融蓝皮书经济蓝皮书经济蓝皮书春季号
K 科普蓝皮书科学传播蓝皮书口腔健康蓝皮书
L 辽宁蓝皮书拉美黄皮书旅游绿皮书
M 民营经济蓝皮书煤炭蓝皮书民间组织蓝皮书
N 女性生活蓝皮书能源蓝皮书农村绿皮书
Q 气候变化绿皮书企业蓝皮书区域蓝皮书
R 日本蓝皮书日本经济蓝皮书人才蓝皮书
S 上海蓝皮书陕西蓝皮书深圳蓝皮书
W 文化蓝皮书温州蓝皮书武汉蓝皮书
X 西部蓝皮书信息化蓝皮书休闲绿皮书
Y 亚太蓝皮书越南蓝皮书扬州蓝皮书
Z 中国省域竞争力蓝皮书中部蓝皮书宗教蓝皮书
专利权利要求具有公示效力,起到界定权利要求保护范围的作用,公众有合理预期在权利要求保护范围之外的属于公知技术,属可以自由使用的范围。本文以汽车零部件专利侵权为例,探讨在专利侵权诉讼中,为了维护社会公众对专利权利要求保护范围的信赖,如何清楚界定和识别涉案专利的保护范围。当涉案权利的保护范围边界不明确时,可以结合工具书、教科书等公知文献对权利要求进行限缩性解释。同时认为,专利保护不仅是对“技术”的保护,更是对“市场”的保护,应以“打赢侵权官司,维护市场地位”为宗旨。