您好,欢迎来到皮书数据库!
热点推荐: 双循环
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
谢伏瞻
    中国社会科学院学部委员,学部主席团主席,研究员,博士生导师。历任中国社会科学院院长、党组书记,国务院发展中心副主... 详情>>
蔡 昉
    中国社会科学院国家高端智库首席专家,学部委员,学部主席团秘书长,研究员,博士生导师。先后毕业于中国人民大学、中国... 详情>>
李培林
    男,汉族,出生于1955年5月,山东济南人,博士,研究员,全国人民代表大会社会建设委员会副主任委员,中国社会科学... 详情>>

    “微信审判”的做法及其经验启示

    摘要

    “微信审判”,是“互联网+”时代法院尝试推行的一种辅助审判方式。2015年底,郑州中院首次尝试“微信审判”,体现了“互联网+司法”的现实需求,缓解了法院目前“人少案多”的现实压力,一定程度上达到了为法官减负的目的;突破了时间和空间的限制,极大地方便了案件当事人。但同时社会上也存在质疑的声音,认为“微信审判”在程序上无明确的法律依据和授权,忽视了司法的“亲历性”。因此,“微信审判”作为一种司法领域的改革和创新,带给我们很多经验和启示的同时,也需要等待时间的检验以及社会公众的客观评价和理性分析。

    <<
    >>

    Abstract

    “Wechat trial” is an auxiliary trial that courts try to carry out in the era of “Internet +”. In the end of 2015,Zhengzhou Intermediate People’s Court for the first time try to apply “Wechat trial”,which reflects the practical needs of “Internet + justice”,alleviates the real pressure of current court,to some extent to achieve the purpose of reducing the burden for the judges;breaks through the limitations of time and space,greatly facilitates the parties of the case. But,meantime,there also exists questioned voice that “Wechat trial” has no clear legal basis and authority and it ignores the personal experience of justice. So,“Wechat trial” being a judicial reform and innovation,brings us a lot of experience and inspiration,but also need objective evaluation and rational analysis of the test of time and the public.

    <<
    >>
    作者简介
    王运慧:王运慧,河南省社会科学院法学研究所副研究员、农村法治研究中心主任。
    魏丽平:魏丽平,郑州市中级人民法院行政庭审判员。
    <<
    >>
    相关报告