2000年以来,我国一些省份和城市先后对小学生、初中生、高中生开展了各种形式的科学素养调查与测评。根据调查或测评框架不同,可分为基于米勒模型的调查、基于科学课程标准的测评、基于PISA或TIMSS模型的测评、基于二维结构模型的测评四种类型。这些调查与测评实践对科学素养的概念理解各不相同,缺乏统一的测评框架和一致的测评工具,在调查抽样、测评实施、评分等方面也没有形成统一的规范,导致调查与测评的结果不能相互参考,难以对科学教育的实践产生实质性的指导。为提高我国青少年科学素养测评工作的水平,需要对青少年科学素养的内涵进行跨学科研究,不断完善科学素养的要素与结构模型,编制和修订青少年科学素养调查和测评工具,开展纵向跟踪研究,探索青少年科学素养的发展状况和形成机制。
<<