关于辩护人伪造证据、妨害证据罪是行为犯还是结果犯，是许多案件争论的焦点。在李庄案件中就反映得十分明显。一种观点是辩护人认为本罪是结果犯。理由有二：其一，根据《刑法》第306条第2款反推。第2款规定，“‘辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。’倒推过去到第一条，只有‘故意伪造’的‘提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实’，才构成犯罪。因此，‘提供、出示、引用’行为，是本案主体构成犯罪的必备行为要件。没有‘提供、出示、引用’的，不构成犯罪。”
<<
