您好,欢迎来到皮书数据库!
热点推荐: 双循环
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
谢伏瞻
    中国社会科学院学部委员,学部主席团主席,研究员,博士生导师。历任中国社会科学院院长、党组书记,国务院发展中心副主... 详情>>
蔡 昉
    中国社会科学院国家高端智库首席专家,学部委员,学部主席团秘书长,研究员,博士生导师。先后毕业于中国人民大学、中国... 详情>>
李培林
    男,汉族,出生于1955年5月,山东济南人,博士,研究员,全国人民代表大会社会建设委员会副主任委员,中国社会科学... 详情>>

    “专业化”,还是“去专业化”?——论我国社会工作发展的两种话语论述(...

    • 作者:雷杰出版日期:2014年07月
    • 报告大小:206.88KB
    • 报告字数:15069 字所属丛书:
    • 所属图书:中国社会工作研究 第十一辑

    摘要

    在党和政府的大力推动下,社会工作专业人才队伍建设取得了令人瞩目的成就。本文通过文献分析的方法,从社会工作学者和相关政府官员的著作中归纳出“专业化”和“去专业化”两种观点,然后将双方的观点放在中国社会转型的情境下进行批判性分析。研究发现,“专业化”的话语论述认为市场经济改革是“专业社会工作”在我国发展起来的最重要的原因;“去专业化”的话语论述认为“专业社会工作”的建构与威权政府、科学理论和本土社会工作息息相关。另外,这两种话语论述都倾向于“低估”或“夸大”我国社会工作发展的现状。本文认为,寻找“专业化”和“去专业化”两种话语论述的平衡点应是日后我国社会工作研究的重点方向。

    <<
    >>

    Abstract

    By the support of the party and governments,the building of a professional team of social workers has achieved tremendous improvements.Based on the literatures written by social work academics and officials,this article is aimed to summarise two discourses—professionalisation,and de-professionalisation,and then put their arguments into critical analysis against the background of China.It was found that the discourse of professionalisation attributed the development of social work in China to economic reform,while the other discourse of de-professionalisation argued that the social construction of professional social work had been closely related to the authoritarian state,scientific-oriented theories and indigenised social work.Meanwhile,both of the two discourses tended to explain the current development of professional social work in China either “naively” or “exaggeratively”.This article suggests that searching for the balance between professionalisation and de-professionalisation should become an important direction for future research.

    <<
    >>
    作者简介
    雷杰:
    <<
    >>
    相关报告