您好,欢迎来到皮书数据库!
热点推荐: 双循环
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
谢伏瞻
    中国社会科学院学部委员,学部主席团主席,研究员,博士生导师。历任中国社会科学院院长、党组书记,国务院发展中心副主... 详情>>
蔡 昉
    中国社会科学院国家高端智库首席专家,学部委员,学部主席团秘书长,研究员,博士生导师。先后毕业于中国人民大学、中国... 详情>>
李培林
    男,汉族,出生于1955年5月,山东济南人,博士,研究员,全国人民代表大会社会建设委员会副主任委员,中国社会科学... 详情>>

    国家行为理论视野下的出入境管理

    摘要

    “国家行为”一词在法学界主要有两个层面的含义,即一般法意义上的国家行为(广义)和救济法意义上的国家行为(狭义)。出入境管理是行使国家主权的行为,当然属于一般法意义上的国家行为;我国学界的争议主要围绕其是否属于救济法意义上的国家行为展开。对此,需要结合出入境管理的行为主体和行为性质两方面综合判断,并根据具体问题进行具体分析。最具争议的对外国人颁发签证和将外国人驱逐出境行为,无论从学理分析,还是从立法规定、司法实践印证上,并非全部属于救济法意义上的国家行为。

    <<
    >>

    Abstract

    Legal theories have two general explanations for an act of state. One is act of state in a general sense,the other is act of state under the remedy law. Exit and entry administration is an act by which the state exercises its sovereignty. It can thus been seen as an act of state in a general sense. But at the present moment,whether or not exit and entry constitutes an act of state under the remedy law is a contentious issue in academic circles. In terms of exit and entry administration,we need to analyze its subject and nature of behavior and draw conclusions on a case-by-case basis. The most controversial acts are issuing visas for aliens and deporting aliens from the country. However,these two acts are not absolutely involved in the act of state under the remedy law according to theoretical analysis,legislation,or juridical practice.

    <<
    >>
    作者简介
    林艺聪:林艺聪,研究员,浙江省公安厅出入境管理局。
    <<
    >>
    相关报告