在中国，重疾险从传入时起就一直争议不断。2006年初发生的“友邦重疾险风波”更是将这种争议推至高潮。“友邦重疾险风波”发生后，中国保监会做出积极且审慎的回应，发表五点声明，表示将进一步规范和完善重疾险市场。声明包括:完善重疾险产品审批制度；出台重疾医务标准；加强重疾险销售管理；出台重疾险核保核赔流程标准；加强与相关行业合作等。这些是行政监管方面对规范重疾险所做的重大举措。在司法方面，人民法院作为纠纷的最终解决机构，一直在努力解决重疾险中的不规范、不完善之处，其努力不仅表现在2006年“友邦重疾险风波”中首次受理非理赔保险合同纠纷，间接推动了重疾险市场的规范，而且更在于对诸多重疾险纠纷的裁判达到了实质上的公平正义。本文即拟通过对两起典型重疾险案件裁判的法理分析，揭示司法的此种努力及其重大意义。
<<
