您好,欢迎来到皮书数据库!
热点推荐: 双循环
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
谢伏瞻
    中国社会科学院学部委员,学部主席团主席,研究员,博士生导师。历任中国社会科学院院长、党组书记,国务院发展中心副主... 详情>>
蔡 昉
    中国社会科学院国家高端智库首席专家,学部委员,学部主席团秘书长,研究员,博士生导师。先后毕业于中国人民大学、中国... 详情>>
李培林
    男,汉族,出生于1955年5月,山东济南人,博士,研究员,全国人民代表大会社会建设委员会副主任委员,中国社会科学... 详情>>

    滨海、浦东金融创新模式比较

    摘要

    有别于欧美国家的市场导向,我国的金融创新是政府主导的。然而,滨海、浦东两地由于金融创新基础的不同,又选择了相异的创新模式——有选择的与全面的。而导致两地做出不同模式选择的影响因素包括金融与GDP、金融市场与机构数量,以及开放创新期的国内外环境。但是,作为改革开放的先行者与成功样板,浦东的经验对于滨海的金融创新,有着很强的借鉴指导意义。这些经验在于,建设全国性的金融市场及交易中心,借力政策优势加速推进创新,加强与周边地区的合作。

    <<
    >>

    Abstract

    Different from the EURO and U.S.,which are Market-oriented,Chinese financial innovation is Government-led. However,because of the difference basics,Binhai and Pudong,they chose distinct modes of innovation,selective and comprehensive. The differences include total finance and GDP,quantity of financial markets and institutions,and domestic and foreign situations when they made decision. But,as a pioneer of Reform and Opening-up and a successful model,the experiences of Pudong will give Binhai a good reference. That is,building the national financial markets and trading center,leveraging policy advantages to accelerate innovation,and cooperating with the surrounding regions.

    <<
    >>
    作者简介
    赵培:赵培,南开大学经济学院硕士研究生
    李泰宏:李泰宏,南开大学经济学院硕士研究生。
    <<
    >>
    相关报告