您好,欢迎来到皮书数据库!
热点推荐: 双循环
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
谢伏瞻
    中国社会科学院学部委员,学部主席团主席,研究员,博士生导师。历任中国社会科学院院长、党组书记,国务院发展中心副主... 详情>>
蔡 昉
    中国社会科学院国家高端智库首席专家,学部委员,学部主席团秘书长,研究员,博士生导师。先后毕业于中国人民大学、中国... 详情>>
李培林
    男,汉族,出生于1955年5月,山东济南人,博士,研究员,全国人民代表大会社会建设委员会副主任委员,中国社会科学... 详情>>

    中国智慧社区养老服务模式的探索与研究

    摘要

    伴随我国人口老龄进程的不断加快,传统养老的方式对于人力、物力、财力的要求都较高,也不足以完全覆盖老年群体的需求。但在信息化飞速发展的背景下,“互联网+养老”渗透到社区养老之中,智慧社区养老模式应运而生,这也是迎接老龄化挑战的重要方式。本文通过梳理社区养老服务由传统模式转型为“互联网+”的智慧型社区养老模式的过程,梳理了智慧社区养老的智慧平台信息技术支持不足、医疗资源不够丰富、产品研发不够人性化、人才体系不完善等问题,提出提高智慧社区养老服务的科技化水平、强化医养结合程度、规范体制机制,明晰养老护理人才的发展路径、提高信息透明度,共同推进智慧社区养老的服务模式不断发展。

    <<
    >>

    Abstract

    With the acceleration of the aging process of China’s population,the traditional ways of providing for the elderly have high requirements for human,material and financial resources,which is not enough to fully cover the needs of the elderly group. However,in the context of the rapid development of information technology,“Internet + pension” permeates into community pension,and the smart community pension model emerges at the historic moment,which is also an important way to meet the challenge of aging. In this paper,through combing community endowment service transformation from the tradititional pattern of “Internet+” smart community endowment patterns of shift process,finding out the smart Community pension problems of Intelligent platform information technology support is insufficient;medical resources are not abundant enough,;product development is not humanized enough,;the construction of talent system is not perfect. Suggestions to enhance the technological level of smart community;strengthen the integration of medical and nursing services;standardize service systems and mechanisms;Clarify the development path of endowment service talent team;Increase the transparency of information on elderly care services. Let us jointly promote the continuous development of the service model of smart community endowment.

    <<
    >>
    作者简介
    刘姝:刘姝,北京社会管理职业学院讲师,研究方向为社区养老、社区护理。
    李墨洋:李墨洋,首都医科大学马克思主义学院讲师,研究方向为公共政策。
    <<
    >>
    相关报告