您好,欢迎来到皮书数据库!
热点推荐: 双循环
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
谢伏瞻
    中国社会科学院学部委员,学部主席团主席,研究员,博士生导师。历任中国社会科学院院长、党组书记,国务院发展中心副主... 详情>>
蔡 昉
    中国社会科学院国家高端智库首席专家,学部委员,学部主席团秘书长,研究员,博士生导师。先后毕业于中国人民大学、中国... 详情>>
李培林
    男,汉族,出生于1955年5月,山东济南人,博士,研究员,全国人民代表大会社会建设委员会副主任委员,中国社会科学... 详情>>

    2015~2021年地方立法后评估的方法论研究——基于《巴中市城市饮...

    摘要

    立法实施后评估既是《立法法》新增的制度设计,也是新时代提高立法质量的题中之义,尤其伴随设区市获得立法权后,如何进行立法后评估变成了重大的理论和实践议题。立法后评估的方法论往往关涉立法路径以及路径指导下的具体方法,也即立法后评估价值判断或事实判断路径的选择,从根本上决定着评估方法的权衡运用;然单一的路径选择都无法从根本上解决立法后评估问题,涵摄理论分析和实证分析相统一的综合立法后评估便成了应有的路径选择,重构从合法性评估、合理性评估、规范性(技术性)评估、可操作性评估到实效性评估的方法体系也便成为综合路径选择之下的应有之义。

    <<
    >>

    Abstract

    Post-implementation assessment of legislation is not only a new system design of the Legislation Law,but also the meaning of improving the quality of legislation in the new era. Especially with the legislative power of the district-divided cities,how to conduct post-legislative evaluation has become a major theoretical and practical issue. The methodology of post-legislative assessment is often related to the legislative path and the specific methods guided by the path. That is to say,the choice of the path of value judgment or fact judgment of post-legislation assessment determines the balance application of evaluation method fundamentally. However,the choice of a single path can not fundamentally solve the problem of post-legislation evaluation,so the comprehensive post-legislative assessment which incorporates theoretical analysis and empirical analysis has become the proper path choice. Therefore,it is necessary to reconstruct the method system from legitimacy evaluation,rationality evaluation,normative(technical)evaluation,operability evaluation to effectiveness evaluation under the comprehensive path selection.

    <<
    >>
    作者简介
    梁西圣:梁西圣,西南政法大学行政法学院法学理论博士,西南政法大学地方立法研究院研究员,硕士生导师,研究方向为法律方法论、立法学、地方法治。
    冯子轩:冯子轩,法学博士,中国社会科学院法学研究所博士后研究人员,西南政法大学人工智能法学院副教授,研究方向为立法学、行政法学等。
    杨刚:杨刚,巴中市人大常委会法制工作委员会主任。
    <<
    >>
    相关报告