您好,欢迎来到皮书数据库!
热点推荐: 双循环
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
谢伏瞻
    中国社会科学院学部委员,学部主席团主席,研究员,博士生导师。历任中国社会科学院院长、党组书记,国务院发展中心副主... 详情>>
蔡 昉
    中国社会科学院国家高端智库首席专家,学部委员,学部主席团秘书长,研究员,博士生导师。先后毕业于中国人民大学、中国... 详情>>
李培林
    男,汉族,出生于1955年5月,山东济南人,博士,研究员,全国人民代表大会社会建设委员会副主任委员,中国社会科学... 详情>>

    2010~2035年我国不合格血液致害的侵权责任

    摘要

    血液为产品,不合格血液致害属于医疗产品责任,适用无过错责任原则。医疗机构和血液提供机构在对外责任的承担上适用无过错责任,内部追偿时适用过错责任。医疗机构、血液提供机构需要对血液合格承担举证责任。血液输入人体以后,对血液的检验已不再可能。对血液是否合格的判断要结合血液提供机构的检验行为以及医疗机构的输血行为。在因果关系证明上,采推定因果关系,医疗机构、血液提供机构不能证明不存在因果关系的,需要承担不利后果。

    <<
    >>

    Abstract

    Blood is a product,and the damage caused by unqualified blood belongs to the responsibility of medical products,and the principle of no-fault liability applies. Medical institutions and blood-providing institutions shall apply no-fault liability for external liability,and fault liability for internal recovery. Medical institutions and blood supply institutions need to bear the burden of proof for blood qualification. After blood has been transfused into the human body,blood testing is no longer possible. The judgment of whether the blood is qualified should be combined with the inspection activities of the blood supply institutions and the blood transfusion activities of the medical institutions. In the proof of causality,presumed causality is adopted,and if medical institutions and blood supply institutions cannot prove that there is no causality,they need to bear adverse consequences.

    <<
    >>
    作者简介
    黄赟:黄赟,武汉大学大健康法制研究中心助理研究员,武汉大学法学院民商法专业硕士研究生。
    <<
    >>
    相关报告