民法与商法的关系历来存在民商合一与民商分立的重大争议，各国在立法安排上也有是否分别制定法典的不同做法。71581737在没有分别制定法典的国家和地区，对民法和商法的关系也并非没有争论。一些原先单独制定了商法典的国家，随后又将商法典融入民法典。71581738中国民商法学界也有所谓私法一元化与二元化模式之争。71581739伴随着对《商法通则》制定的热议，商法学界对商事立法研究投入了大量的精力，不少学者起草了相关专家建议稿。71581740当民法典编纂（而非商法典）成为国家立法决策时，有关争议似乎应尘埃落定。然而，“编纂民法典”的官方决定非但没有结束这场争论，反而再度“撩动着商事立法的神经，掀起了学界商事立法研究的热潮”。71581741

在民法典编纂的新时代背景下，如何理解民法与商法的关系，特别是如何评估商法的地位并选择恰当的立法安排，民法学界与商法学界仍在孜孜以求。毋庸讳言，民法和商法联系紧密，虽然在习惯上统称为民商法，但不论在学科研究还是在立法研究上，学者们都存在明显的学术分歧。客观上，这些分歧容易加深立法者和法律工作者对民商关系理解的困惑，不利于民商事立法的科学合理布局。如何从二者的互动关系、理念与模式选择方面破局，这正是本书希望探讨的问题。