感谢吴楚克老师给了我这样一个发言的机会。关于土司研究，我要声明一下，虽然在这方面我写了几篇文章，但我和马大正老师一样，是土司研究的参与者。通过这个题目，我希望能够跟大家分享的是，在西南地区，其实土司研究非常重要，土司研究的学术发展也很好，但是也存在一些问题。这里有一段马大正老师所说的话，是2011年我在云南师范大学做编辑的时候，他发表的一篇文章的内容。首先，马老师的核心观点是，土司研究有渐成热点之势。其次，马老师指出了问题，不能忽视中国历史发展的大背景，要立足历代边疆治理和边疆研究的大视野，防止将土司制度泛化的倾向，让土司研究回归其研究本义。马老师的学术眼光非常犀利，他预见到了土司研究一定会“火”，同时他也指出了土司研究存在的核心问题。

我就从以下这些方面来展开讨论：土司研究为什么会热？它热的表现是什么？形成的原因是什么？北方学者可能对土司研究不太关注，其实在南方，特别是西南，有很多学者关注它。我在这里做了一个简单的统计，就研究的论文而言，在学界的土司研究，他们认为从1908年一位叫云生的学者发表《云南之土司》算起，到2001年共发表土司研究的论文300多篇。但我不认为这是最早的土司研究成果，我认为最早研究土司的著作是魏源的《圣武纪》。我觉得他们没有仔细研究《圣武纪》中所写的雍正年间西南改土归流问题以及大小金川的战争。总的来说，这个时期，平均每年不到3篇（研究土司的文章）。但进入21世纪以后，2002年到2011年，共发表论文400多篇，平均每年40多篇。此后论文数量迅猛增长，仅2014年就发表论文217篇，2015年更达到363篇，一年之内发表的论文超过整个20世纪所发表的论文总和。另外，以土司问题为选题的学位论文、专著也快速增长。这是表现之一，学术成果迅猛增长。