您好,欢迎来到皮书数据库!
热点推荐: 双循环
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
谢伏瞻
    中国社会科学院学部委员,学部主席团主席,研究员,博士生导师。历任中国社会科学院院长、党组书记,国务院发展中心副主... 详情>>
蔡 昉
    中国社会科学院国家高端智库首席专家,学部委员,学部主席团秘书长,研究员,博士生导师。先后毕业于中国人民大学、中国... 详情>>
李培林
    男,汉族,出生于1955年5月,山东济南人,博士,研究员,全国人民代表大会社会建设委员会副主任委员,中国社会科学... 详情>>

    2015~2019年北京朝阳区侵犯公民个人信息案件调研报告

    摘要

    科技和互联网的发展将我们带入了大数据时代,数据、资源、信息在“云端”不断流通、交互、共享,使人们的生活更加快捷和便利。与此同时,针对公民个人信息或者利用公民个人信息实施违法犯罪的行为增多。个人信息一旦遭受恶意收集或利用,既损害信息主体的人格尊严,影响其生活安宁,又会造成信息主体财产损失等严重后果。在此背景下,《刑法》及其司法解释不断对侵犯公民个人信息犯罪加以规范和完善。然而,实践中仍存在法律规范理解和适用上的分歧,造成案件审理困难。因此,应厘清公民个人信息的刑法概念,理顺概念之间的联系与区别,从法律规范和司法实务两个维度剖析侵犯公民个人信息案件审判中存在的难题,以“情节严重”的认定标准为视角,提出针对性意见建议。

    <<
    >>

    Abstract

    In the era of big data,crimes committed against or using citizens’ personal information have piled up. Once personal information is collected or used maliciously,it will not only damage the personal dignity of the information subject,but may also cause property loss. In this context,the criminal law and judicial interpretation have been constantly regulating and improving the crime of infringement on citizens’ personal information. However,in practice,there are still differences in the understanding and application of legal norms,resulting in difficulties in the trial of cases. This paper clarifies the criminal concept of citizens’ personal information,analyzes the problems existing in the trial of infringement of citizens’ personal information from the two dimensions of legal norms and judicial practice and puts forward targeted opinions and suggestions from the perspective of the identification standard of “serious circumstances”.

    <<
    >>
    作者简介
    付想兵:付想兵,北京市朝阳区人民法院刑事审判庭一级法官。
    刘杰:刘杰,北京市朝阳区人民法院刑事审判庭法官助理。
    王向明:王向明,北京市朝阳区人民法院刑事审判庭法官助理。
    <<
    >>
    相关报告