2019年国外政治经济学研究在以下几个方面取得了许多新的进展。在总论方面，探讨了马克思主义政治经济学的时代价值和研究方法。在经典理论研究方面，推进了价值与剥削理论、资本积累理论、社会再生产理论、金融资本与帝国主义理论和生态学马克思主义的研究。在当代资本主义研究方面，围绕新自由主义批判、金融化、收入分配、数字资本主义和当代资本主义的系统性危机展开了研究。在数理政治经济学方面，围绕经济停滞、利润率、金融化和收入不平等展开了一系列经验测算，对新自由主义体制与宏观经济学的矛盾进行了深入反思。此外，在后凯恩斯主义经济学中，针对长期产能利用率是否向正常水平收敛的问题，学者围绕不创造产能的自主需求调整体制展开了热烈的讨论。最后，开展了社会主义与反资本主义斗争研究。与前几年相比，2019年国外政治经济学研究的总体特点是纯理论性研究减少，现实问题研究增多，而且批判当代资本主义和探索反抗策略与社会主义道路的文章大量增加。2019年国外政治经济学研究带给我们的启示有：借鉴西方马克思主义的研究方法，综合后凯恩斯主义经济学等与马克思主义紧密联系的其他流派的研究成果；关注劳动剥削与资本积累动态，反思新自由主义体制的矛盾和主流宏观经济学的局限性；从整体性视角出发揭示当代资本主义的系统性危机；加强话语权建设和坚定“四个自信”。

与2018年相比，2019年本部分新加了第五节“数理政治经济学研究”。当然，第五节与第二、三节在研究主题上存在一定重复，但第二、三节主要关注理论和定性分析，第五节聚焦于从经验统计和数理建模的方法展开研究。需要说明的是，为了真实反映国外研究状况，我们并未采取先确定文章框架再检索所需文献的做法，而是对18种国外相关杂志在2019年全年发表的论文进行了分类和筛选。这些杂志包括《激进政治经济学评论》《每月评论》《科学与社会》《批判社会学》《批判》《剑桥经济学杂志》《新左派评论》《新政治经济学》《重思马克思主义》《国际批判思想》《激进哲学》《竞争与变革》《日本政治经济学》《国际政治经济学杂志》《社会主义与民主》《经济与社会》《社会经济评论》《计量经济学》。虽然这样处理可能会遗漏许多文章，但优点是能够客观反映国外研究状况，避免主观划定国外研究范围。