您好,欢迎来到皮书数据库!
热点推荐: 双循环
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
谢伏瞻
    中国社会科学院学部委员,学部主席团主席,研究员,博士生导师。历任中国社会科学院院长、党组书记,国务院发展中心副主... 详情>>
蔡 昉
    中国社会科学院国家高端智库首席专家,学部委员,学部主席团秘书长,研究员,博士生导师。先后毕业于中国人民大学、中国... 详情>>
李培林
    男,汉族,出生于1955年5月,山东济南人,博士,研究员,全国人民代表大会社会建设委员会副主任委员,中国社会科学... 详情>>

    狂热读者、污点作家与法律的忧思

    摘要

    调色盘,洗稿,融梗。

    这些词奇怪吗?也许你觉得奇怪,也可能同时觉得这种奇怪是很日常的感受。突然间,互联网开始背离最早的“互联”梦想,人们还没来得及反应,已经又重新生活在“盒子”般的社会70630576。盒子里的人热热闹闹,盒子外的人不明所以。这三个词,你觉得一头雾水,但对于网络文学圈的人来说,它们排列起来却只有一个意义,笔直通往一个针对作品和作者的指控——“抄袭”。

    2013年之后,文化产业链资本化运作的大发展,让大量曾经只在网文圈内拥有姓名的作品,经由各种改编进入大众文化市场。奇怪盒子里的世界其实已经进入了你的盒子。烈火烹油的另一面是抄袭指控的爆炸性增长。《花千骨》热播过程中,“原著小说被质疑抄袭多部网络小说”的消息广泛流传;《三生三世十里桃花》创造点击量纪录,旋即被指出从背景设定、人物到语言,全面抄袭作者大风刮过的《桃花债》,愤怒的读者呼吁全面抵制作者唐七公子所有的小说和改编剧;据全网合力调查,《锦绣未央》被认定抄袭作品200部以上,几乎没有完全原创的章节……这场反抄袭运动几乎囊括了所有热门IP,甚至开始向更早期的作品蔓延。2016年,金庸状告江南2001年出版的《此间的少年》侵权;2017年,匪我思存在微博发文,主张《甄嬛传》抄袭侵权,要求道歉和赔偿。

    <<
    >>
    作者简介
    储卉娟:2013年毕业于北京大学社会学系,获博士学位,现为中国人民大学社会与人口学院讲师。研究兴趣包括法律与社会、城市生活与社会理论,致力于在新兴经验领域内发现和探究制度与集体心态之间的生成性关系。
    <<
    >>
    相关报告