您好,欢迎来到皮书数据库!
热点推荐: 双循环
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
谢伏瞻
    中国社会科学院学部委员,学部主席团主席,研究员,博士生导师。历任中国社会科学院院长、党组书记,国务院发展中心副主... 详情>>
蔡 昉
    中国社会科学院国家高端智库首席专家,学部委员,学部主席团秘书长,研究员,博士生导师。先后毕业于中国人民大学、中国... 详情>>
李培林
    男,汉族,出生于1955年5月,山东济南人,博士,研究员,全国人民代表大会社会建设委员会副主任委员,中国社会科学... 详情>>

    实用新型专利侵权案例解析

    摘要

    本案例是实用新型专利侵权纠纷。专利产品为煤矿用局部通风机消声装置,争议的主要部件,一个是环形滤波器,一个是圆形消声片,名称不同,材质有差异,而且被告以“现有技术”抗辩。一审法院认为侵权不成立,判决原告败诉,二审法院认为侵权成立,撤销一审判决。两审法院对客观事实的认定相同,分歧在于对法律的理解和适用,对事实性质的判断。

    <<
    >>

    Abstract

    This case is utility model patent infringement dispute. The patented product is the muffler device for local ventilator used in coal mine. The disputed parts are called ring filter and round muffler,with different names and different materials,and the defendant argues with “prior art”. The court of first instance held that the infringement was not established,ruling that the plaintiff lost the lawsuit,while the court of second instance held that the infringement was established. The two trial courts have the same determination of the objective facts,but the difference lies in the understanding and application of the law and the judgment of the nature of the facts.

    <<
    >>
    作者简介
    赵筝:赵筝,河南省高级人民法院法官。
    <<
    >>
    相关报告