前段时间，某机构邀请我去给讲讲什么是“DPO”，被我婉言谢绝，一方面时间上的确不巧，另一方面我也非常犹豫要不要给他们讲这个议题。产生这样的担心和顾虑，我也觉得很好笑，即使我知道这是自己内心在作祟。关于DPO的概念定义和特征，在《中国残障观察报告2016》已经做了详细论述，或者诸位去一加一网站了解。

“DPO”一词过去我们一直在用，与国际接轨，以至于行业同人也在用，但当行业同人言必称自己是DPO的时候，我反而更加谨慎和冷静。那么，这个DPO到底是什么样的组织形态？在中国的社会环境下是什么？“DisabledPeople’sOrganizations”这几个英文单词首字母组成的“DPO”翻译成中文又是什么？与现在经常听到的“残障自我倡导者”有何不同？发展又如何？残障者在一起的机构到底闹哪样，借拒绝这次培训，再一次引发了我的思考，并做如下记录，以备未来检视和审视。

当三两残障者时常在一起，彼此有一个共同的兴趣和爱好，比如，养花、养鸟、棋牌、京剧、唱歌、摄影等，进而大家为了这一个或者几个兴趣和爱好，与其他相似的组织进行交流、学习、探讨和比赛的时候，兴趣小组就有模有样地出现了。没有刻意区分残障与非残障的兴趣小组，因为无论残障与否，追求兴趣和爱好的出发点还是个人的、利己的。同时，残障者的兴趣和爱好，大多能在现有的各类兴趣小组中得到满足。刻意为之的残障人兴趣小组，一方面的确是基于残障的需要，比如辅具发明小组，该建！另一方面，是社会观念带来的善意隔离、政绩思维以及利益圈地，把可以融合的一定要分割出去，不承认社会的歧视，还美其名曰残障者自己愿意！这一点与老年人的兴趣小组，按照年龄划分是完全不同的。兴趣小组，从目前的社会管理创新实践中观察，沉淀在社群里的社会组织或者社会服务大多数是这个样态，不仅仅是残障社群。