您好,欢迎来到皮书数据库!
热点推荐: 双循环
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
谢伏瞻
    中国社会科学院学部委员,学部主席团主席,研究员,博士生导师。历任中国社会科学院院长、党组书记,国务院发展中心副主... 详情>>
蔡 昉
    中国社会科学院国家高端智库首席专家,学部委员,学部主席团秘书长,研究员,博士生导师。先后毕业于中国人民大学、中国... 详情>>
李培林
    男,汉族,出生于1955年5月,山东济南人,博士,研究员,全国人民代表大会社会建设委员会副主任委员,中国社会科学... 详情>>

    司法评价的基本原则

    • 作者:蒋银华出版日期:2018年08月
    • 报告大小:532.6KB
    • 报告字数:4697 字所属丛书:
    • 所属图书:司法评价的基础理论

    摘要

    司法作为一种复杂的制度集合体,本质上是一种人与人之间契约关系的集合化、规范化与稳定化。司法评价不是一个基于既定标准就可以展开并完成的简单过程,而是一个评价、反馈、调整周而复始的循环过程。司法评价的运行,既内化于司法制度体系,又作为一个相对独立的运行系统,成为社会制度体系的参照系。尽管在方法上可能是多元的,但司法评价的运行并不是一个任意的过程。要使得司法评价本身能够成为社会司法体系的合理构成部分,司法评价的运行必须要遵循一些基本原则。司法评价的基本原则即司法评价的指导思想,原则体现了主体在实施评价活动过程中的基本思想、精神和理念,或者说侧重点和中心。在不同的原则下进行司法评价,会得到不同的科学评价结果。司法评价的一般原则包括:客观性原则、科学性原则、系统性原则、定性评价与定量评价相结合原则和效验性原则。 <<
    >>
    作者简介
    蒋银华:湖南武冈人,法学博士(后),教授,硕士研究生导师,现任广州大学法学院副院长。近年主持两项国家社科基金一般项目:2010年度国家社科基金一般项目“人权法意义下的国家义务研究”,编号:10&BFX004;2014年度国家社科基金一般项目“宪法视角下人权司法保障研究”,编号14BFX023。
    <<
    >>
    相关报告