2023年3月27日，中国电子节能技术协会低碳经济专业委员会（中国低碳经济发展促进会）与社会科学文献出版社联合发布了《低碳发展蓝皮书：中国碳标签发展报告（2021~2022）》。

　　蓝皮书课题组通过企业调研问卷与半结构性访谈相结合的方式收集涉及惠普、长虹、海信、TCL、美的、万和、施耐德、南天电子、烽火通信、博亚照明等47家企业及第三方认证机构的相关负责人的文本数据进行研究，调查结果显示：

　　第一，在企业对气候和环境问题的认识方面，绝大多数企业认同企业经济活动与气候变暖和环境恶化之间的正相关关系，主观上也希望通过一系列的环保措施降低企业经济活动对气候和环境的负面影响，有些企业甚至在国家的低碳政策出台之前很早就有了较好的环保意识。关于碳标签制度，大多数企业也认同该制度对企业环保意识形成的促进作用；但具体到生产管理流程、低碳管理能力及成本收益权衡等实际操作层面，许多企业表示，单纯依靠碳标签这一产品层面的碳管理会计制度，也许很难从整体上改变现状，特别是相应行业数据库和行业标准的缺失，导致这一制度的推行难度较大。今后，无论是国家相关机构还是行业协会还是企业自身，在推行碳标签制度使其充分发挥对低碳发展的促进作用上都还有许多工作要做。

　　第二，在企业对碳标签认证内容的知晓和了解程度上可以看到，作为新生事物的碳标签对于企业而言还是一个亟待学习、掌握和实践的制度，目前真正已经开始实践这一制度的企业还是少数。企业对碳标签内容的了解集中在“该制度所采取的权威标准是什么”的问题上，对国际通行的几大标准的知晓程度很高，这表明对于企业而言，实现低碳生产主要是以合规为目的的。

　　第三，企业对开展碳标签认证动力和阻力的自我分析表明，在碳达峰碳中和背景下，企业开展认证的最大动力是迎合政策导向，国家及地方政府对包括碳标签在内的低碳战略的政策特别是资金支持，是企业在权衡低碳相关投资的不确定性和收益产出比后做出决定的关键性外在推动力。而开展碳标签认证的最大阻力则集中体现在相关制度的非强制性、相关标准的不完善，以及对消费端认可度的不确定性。

　　第四，企业为参加碳标签认证所采取的种种行动表明，企业对开展碳标签认证的内部努力的认识较高，尽管有许多内部努力尚处在未付诸实际行动的想法或计划阶段。在对外部支持的诉求上，企业展现出明确的区别性，即对政府要求权威标准方面的培训，对行业协会要求针对自身行业特点的指导，对与低碳认证直接相关的专业机构则希望获得认证方面的建议。这充分证明了企业在参与低碳工作，特别是碳标签认证工作方面的经济理性。

　　（参见《低碳发展蓝皮书：中国碳标签发展报告（2021~2022）》 p168~169，社会科学文献出版社2022年12月）