人类已经进入人口老龄化全球化的时代。老龄化在发展中国家的兴起和在发达国家的深化将成为这个时代的特征。关于发达国家和发展中国家人口老龄化的国别比较研究甚少。然而，这种比较研究将有助于深化我们对老龄化现象及其规律性的认识，例如，对老龄化的多样性、趋同性以及老龄化与人口和经济社会背景及政策的关系等方面的认识。这类比较研究对发展中国家尤为重要，因为发展中国家在研究与应对日益严峻的老龄化挑战时，借鉴率先出现老龄化的发达国家的经验无疑是有益的。本书比较研究了中国人口老龄化（1971～2050年）和加拿大人口老龄化（1911～2050年）。数据主要来自联合国关于这两个国家1950～2050年的人口估计和预测以及加拿大统计局有关该国1911～1950年的人口统计数据。通过引入新的视角、指标和方法，本书揭示了人口和经济社会文化背景截然不同的这两个国家，在所研究的时期是如何以不同的方式最终都将在21世纪中叶完成相同的人口年龄结构转变的：总人口中60岁及以上老年人口的比重从7%上升到30%。本书共分四章。第一章通过考察中国人口老龄化的原因、趋势、地区差别和民族差别以及对人口与经济社会发展的影响，揭示中国人口老龄化的特殊模式。该章的研究提示了将中国人口老龄化和发达国家人口老龄化进行比较的必要性。聚焦于老龄化的形态特征与阶段性，第二章着力于比较两国人口老龄化的人口学过程。第三章则比较了老龄化过程中的人口变动。正是这些由老龄化引起或与之相关联的人口变动及其相互作用，构成了老龄化影响经济社会发展的人口学动力。最后一章将本研究推展至政策领域。通过比较中国的计划生育政策和加拿大的移民政策对各自人口老龄化的影响，该章力图从老龄化人口学角度评估人类这两个大规模的人口政策社会实践。在引出总的结论之前，笔者评论了本研究基础数据的可靠性，模拟和预测方案的合理性以及分析结果的局限性。以此为基础，笔者总览各章研究成果，梳理出中国和加拿大人口老龄化的相似之处和不同点，进而提出了四个具有普遍意义的关于人口老龄化的类型性、可比性、多样性和趋同性的人口学假说。今后对这些假说的论证研究，将有可能为老龄化人口学的研究开辟新的道路。

Noussommesentrésdansl’èredelamondialisationduvieillissementdespopulations。Lamontéeduvieillissementdanslespaysendéveloppementetl’intensificationduvieillissementdanslespaysdéveloppéslacaractériseront。Peud’étudesdecass’engagentdanslacomparaisonduvieillissementduNordetduSud，quiestnéanmoinsimportantepourfaireavancernosconnaissancessurcephénomènedémographique，parexemple，sursadiversitéetsaconvergenceainsiquesesliensaveclescontextesetlespolitiquesdémographiquesetsocio-économiques。Cegenred’étudescomparéesestencoreplusimportantpourlespaysendéveloppement，puisqu’ilestutilepoureuxdes’inspirerdel’expériencedespaysdéveloppésenvuedereleverlesdéfisduvieillissement，quiserontdeplusenplusgrandchezeux。LaprésenteétudeportesurlacomparaisonduvieillissementdémographiqueenChine（1971-2050）etauCanada（1911-2050）。LesprincipalesdonnéesproviennentdesestimationsetdesprojectionsdémographiquesdesNationsUniespourlapériode1950-2050，etdecellesdeStatistiqueCanadapourlapériode1911-1950。Enintroduisantdenouvellesapproches，leprésenttravailrévèlecommentcesdeuxpays，sesituantrespectivementdanslescontextesdifférentsdudéveloppementsocio-économiqueduSudetduNord，etdelaculturedel’Estetdel’Ouest，achèventàtraversdeuxvoiesdistincteslamêmetransitiond’age，laproportiondes60ansetplusauseindelapopulationtotalepassantde7%à30%pendantlespériodesétudiées。Cettethèsecomprendquatrechapitres。LepremierchapitreexaminelaconjonctureduvieillissementenChine。Endévoilantunnouveauvisageduvieillissement，cechapitresuggèrel’intérêtdemettreenparallèlelevieillissementenChineetauCanada。Ledeuxièmechapitres’engagedanslacomparaisonduprocessusduvieillissementdesdeuxpays。Lesformesetlesétapesduvieillissementconstituentdanscechapitrelesdeuxélémentsàcomparer。Lacomparaisondeschangementsdémographiquesaucoursduvieillissement，changementsquiconstituenteneffetladynamiquedesimpactssocio-économiquesduvieillissement，seralecontenudutroisièmechapitre。Quantaudernierchapitre，ilsepenchesurlacomparaisondeseffetsduplanningfamilialenChineetdel’immigrationauCanadasurlevieillissementdeleurpopulation。Eneffet，auniveaudel’influencedespolitiquesdepopulationsurlevieillissement，cechapitremontrel’expériencededeuximportantslaboratoiressociauxdedémographieduvieillissement。Avantdeconclurecetteétude，onaprocédéàunecritiquedesdonnéesutiliséesetàuneanalysedeslimitesdesrésultats。Enconclusion，lathèseétablitunbilandesressemblancesetdesdissemblancesduvieillissementenChineetauCanada。Àpartirdecesrésultats，quatrehypothèsesconcernantlatypologie，lacomparabilitéetladiversitéainsiquelaconvergenceduvieillissementsontformulées。Leurconfirmation，quiresteàfaire，ouvriraitdenouvellesavenuesderecherchepourladémographieduvieillissement。