改革开放30多年来，我国的经济建设取得了举世瞩目的成就。但受发展阶段的制约，我国长期以来“重经济建设、轻社会建设”的发展思路留下的“后遗症”逐渐显现。诸多社会事件和现象在很大程度上表明，社会的基本伦理道德规范没有得到有效的内化，有些人基本自律丧失，我国社会诚信体系出现了很大的问题，以信任为基本内涵的社会资本存量明显下降。因此，我们应该立足于各自领域积极探索培育我国社会资本的新途径。为培育和践行社会主义诚信价值观、增进人与人之间的信任、提升我国社会资本存量、构建和谐社区做贡献。国内外诸多研究表明社区体育组织及体育活动参与能够生成社会资本。基于此，选择了社区体育组织社会资本作为研究主题。

本研究运用文献法、问卷法、访谈法、理论分析方法、比较法与统计分析等研究方法，使用SPSS统计分析软件、AMOS结构方程模型建立和检验软件，问卷的调查对象为广州市社区体育组织，依次主要研究了如下内容：第一，以社会资本理论为指导，联系社区体育组织制度及其成员互动特征，界定了“社区体育组织社会资本”的概念，解析了社区体育组织社会资本的生成路径；第二，在对国内外社会资本测量成果进行回顾梳理的基础上，研制了社区体育组织社会资本测量指标体系，以该指标体系为基本内容，编制了《社区体育组织社会资本调查问卷》，并对该问卷进行了试用与修改；第三，利用正式问卷调查结果，采用探索性因子分析对社区体育组织社会资本测量指标体系的维度划分、信度与效度进行了检验，然后运用验证性因子分析对社区体育组织社会资本结构模型进行了验证；第四，对研究样本进行了一些定量研究，包括社区体育组织社会资本测量指标权重的确定、本研究样本的得分及评价、社区体育组织各维度社会资本分析以及一些变量间关系的探索。

通过研究，得出的主要结论如下。

（1）“嵌入”和“社会互动”是社区体育组织生成社会资本的两条基本路径。“嵌入”又分为“制度嵌入”和“关系嵌入”。“制度嵌入”是指社区体育组织中的制度对其成员的行动产生影响，这些影响能够生成社会资本。“关系嵌入”生成社会资本主要通过增进信任、信息分享、共同解决问题三个路径实现。

社区体育组织及成员社会互动特征有助于生成社会资本。社区体育组织成员之间的互动分为交换型互动、合作型互动、竞争型互动三种类型。三种互动形式都能生成社会资本。

（2）基于对国外社会资本测量研究成果的回顾梳理，编制了包括5个维度（参与及社会网络、志愿服务、信任、规范、归属感）、29个观察变量的社区体育组织社会资本测量指标体系。

（3）运用探索性因子分析方法求得测量指标体系的最佳因子结构，建立结构维度，最后提取了5个公因子，分别命名为规范因子、参与及社会网络因子、组织凝聚力因子、志愿服务因子、信任因子。问卷具有较好的建构效度。“克朗巴哈α系数”检验表明，社区体育组织社会资本测量指标体系及各维度指标具有较好的信度。

（4）通过二阶验证性因素分析检验，社区体育组织社会资本结构模型与调查数据拟合良好，适配指标达到验证性因素分析适配的标准，表明实际数据与构念结构可以契合。

社区体育组织社会资本的5个结构因素在经验数据的验证性因素分析中得到了支持，它们分别是规范、参与及社会网络、组织凝聚力、志愿服务、信任。社区体育组织社会资本可以通过5个结构因素间接表示出来。社区体育组织社会资本与各结构构面的路径系数在0。54～0。94。各个结构构面与最终确定的27项测量指标之间的路径系数在0。60～0。82。根据社区体育组织社会资本的5个维度，将其分别命名为规范社会资本、参与及社会网络社会资本、组织凝聚力社会资本、志愿服务社会资本、信任社会资本。

（5）将结构方程模型的路径系数进行标准化（或归一化）处理后，计算出维度指标的权重分别为：规范（0。234）、参与及社会网络（0。135）、组织凝聚力（0。234）、志愿服务（0。195）、信任（0。202）以及观察指标在整体指标体系中的权重（见正文）。

（6）依照指标权重，计算出本次调查的广州社区体育组织总得分，根据“社会资本存量5级评价表”，广州社区体育组织社会资本存量属于较丰富的水平。

（7）除参与及社会网络社会资本所有调查指标无性别差异外，规范社会资本、组织凝聚力社会资本、志愿服务社会资本和信任社会资本中的全部或部分指标具有显著的性别差异，且各项指标都是男性高于女性。

（8）中等规模的社区体育组织被调查者在规范社会资本、组织凝聚力社会资本、志愿服务社会资本3个维度得分都最高。小规模的社区体育组织被调查者在参与及社会网络社会资本、志愿服务社会资本、信任社会资本3个维度得分均较低。

（9）有固定场地的被调查者所有社区体育组织社会资本调查指标均数均高于无固定活动场地的被调查者。