首部青年蓝皮书《中国青年发展报告(2013)No。1》由廉思课题组经过大量社会调查撰写而成。围绕当代中国面临的三大转折点，第一次提出“拐点一代”的时代论断。并以“城市新移民的崛起”为主题，在实地调研、文献研究和政策梳理的基础上，对城市新移民进行了全面系统的研究分析，对我国青年研究和移民研究具有重要的理论价值和实践意义。全书由总报告、群体篇、专题篇、深访篇和附录五大部分构成。总报告为《转型“三峡”中的新移民宣言》，本文结合课题组六年五次大规模实地调研，综合分析了城市新移民所处的时代背景，提出了“城市新移民”这一青年社会群体的概念，提炼出“双重边缘人、农民盟友”等八大群体特征，并对其中的典型群体进行了简要介绍。文章研判了城市新移民未来发展的定位，从人口城镇化等方面认为他们是建构中国社会的积极力量，发出了生产推动融入、消费彰显力量、教育实现流动、新媒体发出声音、创造性塑造文化、参与保障权利六大宣言。群体篇是对城市新移民中典型群体的细化分析与解读，共有三篇文章。其中，《高等教育大众化时代中国流动知识青年群体的走向——“蚁族”发展新态势及若干思考》是课题组利用2013年最新调查数据，分析得出“蚁族”的八个变化与八个不变，并认为“蚁族”是人口城市化的先行军、大城市劳动力市场的供给者、大都市圈和城市群建设的纽带与载体，以及公共服务和社会管理的重要对象，应当让他们共享改革发展的成果。《中国社会新三元结构——“新生代农民工”城镇化困境与出路》认为，新生代农民工是我国城镇化的主体，而我国城镇化战略中社会结构调整存在的问题，使新生代农民工的城镇化呈现出工作在大城市、子女教育在中小城市、父母赡养与保障在农村的现实格局，课题组称之为城镇化过程中的新三元结构。《演化的产物，融合的先锋，都市的支点——“新生代白领”社会融入研究》一文，构建了以城市新移民为对象的社会融合体系，全面剖析了我国大城市中“白领”的社会融合状况，并认为，“白领”作为其中具有高学历、高收入的精英群体，业已成为融入城市特别是大城市的先锋，在城市化深度推进的历史进程中发挥着重要作用，是撬动城市化进程的重要支点。专题篇从生产、消费、教育、话语权、精神文化、政治参与六个方面论述了城市新移民的崛起，其中《打破再生产壁垒的历史机遇——用生产推动我们的融入》一文从就业价值观、劳动力存在及维持、劳动力发展三个维度解读城市新移民群体突破壁垒的机遇，进一步分析了该群体对于就业结构性矛盾的化解作用。《掌舵未来中国居民消费的新力量——用消费彰显我们的力量》一文通过数据分析认为，城市新移民收入高于同辈年轻群体，内部分层明显；城市新移民消费水平低于城市同辈户籍群体，主要是被动的城市“捆绑”消费；城市新移民家庭消费结构趋向合理，发展型消费和享受型消费需求和倾向高；城市新移民月均消费占收入比重最低，基本消费占实际消费支出比重较高，消费提升空间大。《刘易斯拐点后的时代——用教育实现我们的流动》一文认为，目前中国经济的刘易斯拐点已经到来，我国的人口结构发生了重大变化，以城市新移民为代表的青年人从无限供给的状态变得相对稀缺，“民工荒”“罢工潮”和“涨薪潮”的出现意味着城市新移民的谈判能力的增强，城市新移民的进一步崛起将有赖于人力资本的积累。《城市话语权的争取与策略——用新媒体发出我们的声音》一文认为当前城市新移民在整体上依然处于话语弱势地位并承受着“污名化”形象之痛，但是从趋势上讲，他们采取积极话语策略，其话语数量不断增多，话语分量也有显著加大，群体关注度得到不断提升，已成为不可忽视的民意代表和话语群体。《再燃城市文化活力——用创造性塑造我们的文化》一文认为，城市新移民在文化上具有“山寨性”“快餐性”“开放性”特征。这些特征既是他们“扎根城市生活”中的生活写照，也显示了他们“永不言弃的奋斗精神”之下潜伏着的集体张力，“新移民文化”在很大程度上再次点燃了城市的文化活力。《一种可能的新兴政治力量——用参与保障我们的权利》一文认为，在城市化迅猛发展的大背景下，城市新移民的政治参与对我国民主政治建设有着重要的影响。无论是和老一代城市移民相比，还是和城市市民相比，城市新移民的政治参与都具有自己鲜明的特色。从他们政治参与的意识、能力和质量上看，城市新移民很可能成为一种新兴政治力量，从而推动我国社会主义民主建设顺利通过“历史的三峡”。深访篇从课题组百余篇深访报告中精选十篇，这十篇文章从微观层面入手，分别从“蚁族”“新生代农民工”“新生代白领”和城市市民的角度讲述城市新移民的感人故事和成长经历，十篇文章坚持“主位”研究立场，进入城市新移民的日常生活世界，让他们自己站出来说话，成为叙事的实践主体。十篇文章关注他们切身的体验和感受，记录他们社会记忆的消解和变化，把握他们在日常生活中的行动逻辑和心理状态，从而尽可能地展现城市新移民的全景图式，以为前面的实证研究作一个有益补充。附录全面回顾了课题组六年来组织自发性社会调查的艰辛历程，从抽样精度与调查资源间的妥协、严谨学术与丰满社会间的平衡，以及价值中立与媒体宣传间的调适三个维度对自发性社会调查的困境进行了详细的分析，并就自发性社会调查的特点及需要关注的问题进行了阐述。