工业化的发展是一个漫长的历史过程。迄今为止，多数国家都不可避免地经历着工业革命以后的生产力大发展阶段，其本身存在着内在的规律性特征。其中，重化工业得到大力发展是工业化发展到中后期或者说成熟阶段的重要特征，中国正在经历这个不可逾越的历史阶段。受历史条件和工业化发展条件的影响，中国的重化工业发展经历了“沿海—内陆—沿海”的发展阶段。我们有理由认为中国的工业化进度直接受到重化工业化过程以及重化工业布局及其结构的影响，因而对中国沿海地区重化工业产业结构的研究对于研究中国工业化进程的普遍性与特殊性具有重要的学术价值与现实意义。自20世纪80年代以来，中国沿海地区重化工业产业结构趋同，形成了重化工业向沿海集聚背景下的分散布局问题，成为国内外普遍关注的焦点问题，此类问题被定义为“产业同构”现象。产业同构是产业结构地区间相似程度较高的表现，国外的产业同构多数表现为国家间同构，而中国的特殊国情决定了其表现为地区间严重同构。多数学者关注的焦点在于产业同构可能导致重复建设和盲目竞争，从而阻碍经济的发展；政府决策机构也认为产业同构问题特别是沿海地区重化工业产业同构非常明显，是否存在资源的低效率使用以及其成因和影响是一个具有重要现实意义的问题。对于中国沿海重化工业产业同构相关问题的研究，一方面可以剖析产业同构现象的成因以及演变规律，从全新的视角分析中国的工业化演变规律；另一方面，可以对备受争议的产业同构的影响进行全面的揭示，判断产业同构的性质，具有重要的理论价值和现实意义。

本书的研究思路是在对国内外沿海地区重化工业产业布局与结构演变进行分析的基础上，比较梳理我国沿海地区重化工业产业发展的阶段性演变以及现实特征，特别是对产业同构现象进行全面的分析论证。重点包括以下5个部分的内容。①对产业同构概念及相关理论进行分析，从区域分工以及竞争的角度，与工业化演变的相关理论相结合，剖析产业结构演进过程及其结构趋同问题的理论基础；②从宏观上论证沿海地区重化工业产业的地理集中趋势以及在此基础上的分散布局现象，对重化工业整体及其细分产业在空间分布的特征以及不同产业发展的脉络进行完整的梳理和解读；③对沿海地区重化工业产业同构进行测度研究，采用国际上较为先进的技术工具对沿海地区产业同构的存在性、相对稳定性，特别是空间演变顺序和特征等进行规律性的探索研究；④重点讨论沿海地区重化工业产业同构的成因，从新经济地理学的角度研究解释市场化和地方行政垄断对于产业同构的影响以及产业同构可能的成因；⑤研究沿海重化工业产业同构的宏观影响和微观影响以及产业同构的直接效果和间接效果，对产业同构的影响进行深入剖析。

本书的创新主要体现在以下三个方面。①传统的研究产业同构的方法很难做到对产业的细分研究。仅仅依靠单一指数，很难从根本上对不同年份数据间的作用关系以及不同区域截面的相互影响加以考虑，不能反映产业结构演变的内在特征。本书使用国际最新发展的非线性傅里叶模型并结合顺序面板选择法（SPSM），实现了在计量方法上的突破。再进一步以Bootstrap模拟法产生出最适合的估计值，建立更为有效的估计与检验。②已有的相关研究关注重化工业的单一区域或者省份影响，或者关注同一产业的局部问题，然而本书将视角定位于从客观的角度论证解释沿海重化工业空间分布的竞争演化以及可能产生的社会经济影响。本书较为客观全面地论证这种同质化分散竞争有利于区域自由竞争，从而更好地促进优胜劣汰，实现经济发展。同时，市场化竞争本身会促进产业同构的出现。本书提供了一个全新的视角来展现同构现象的重要作用，揭示其本身是我国沿海重化工业发展过程中的必经阶段，并且具有自身的合理性。③采用门槛回归模型，分析产业同构的合意区间，以及在不同区间范围内产业同构的社会经济影响。研究发现，当前产业同构的直接和间接作用都表现为对经济增长的促进作用，重化工业内部异质同构较强。相较于以往对此问题的研究仅考虑线性单因素，本书主要从非线性的角度进行结构变化的分析，更具有一般性分析特征。

基于以上研究，本书得出的主要结论有如下几个方面。①沿海地区的相互竞争议价形成了合理的地区间的买卖合约，地区产业的同构过程是按照异质同构的规律逐渐完善的，我国沿海地区产业集聚过程中的市场作用加速了同构化进程，地区间产业同构本身形成了合理的均衡价格，使得产业布局和演化按照市场规律进行，不存在所谓的重复建设与过度竞争问题。②重化工业不同产业中的地区差异比较明显，化学纤维制造业的产业同构最为严重，在55对沿海地区组合中有28对地区存在产业同构现象，其次是电器机械及器材制造业、通用设备计算机及其他电子设备制造业、通用设备制造业等，有色金属冶炼及压延加工业是唯一不存在产业同构现象的重化工业细分产业。总体来看，重化工业产业同构比较严重的省份是海南、河北、辽宁、广东、上海，它们分别和全国一半以上的其他省份存在产业同构化趋势。而从细分产业上看，不同地区在某个产业上同构的严重程度存在较大差异。③现阶段我国产业同构主要是政府行政垄断干预下的产业结构趋同现象，进一步分析发现政府基于税收和政绩观的利益驱动，产生的地区产业结构趋同非常明显。市场经济的活跃程度越高，地区非公有制经济发展规模越大，越容易将同构的竞争局面扩大化。④从宏观上看，重化工业产业同构的内部异质性较强，地区产业同构所形成的竞争是良性竞争，没有形成重复建设和对经济增长的阻碍。从区域分异的角度看，全国平均的产业同构拐点值为0。92，上海-广东、天津-广西、天津-河北、天津-山东、天津-辽宁比较接近拐点值，这些地区以环渤海地区为主，而长三角地区的异质同构强于环渤海地区。