书 名: | 我国制造业转型升级评价及影响因素研究 | ||||
英 文 名: | RESEARCH ON THE EVALUATION AND INFLUENCING FACTORS OF MANUFACTURING INDUSTRY TRANSFORMATION AND UPGRADING IN CHINA | ||||
作 者: | 肖国东 | ||||
I S B N: | 978-7-5201-6030-8 | ||||
丛 书 名: | |||||
关 键 词: | 再工业化 产业结构升级 制造工业 |
金融危机之后,发达国家相继出台“再工业化”战略,鼓励技术创新,调整产业结构,以便找到重振经济的新途径。发达国家“再工业化”战略加剧了我国制造业转型升级的紧迫性。与发达国家相比,我国制造业仍然存在产业层次较低、创新能力不强、利用外资水平不高等问题,转型升级的制约因素依然存在。
我国作为制造业大国,正处于由传统制造业向现代制造业转型升级的过渡阶段,过去粗放型增长模式所积存的诸多问题日益突出,资源环境约束也不断增强,经济新常态对制造业转型升级提出了更高的要求。依靠传统要素的粗放型增长模式难以为继,未来我国制造业要更多地依靠技术创新,通过提高要素质量来实现可持续发展。
有鉴于此,本书从我国制造业转型升级现实条件出发,在测度制造业转型升级方向和速度、评价制造业转型升级效率的基础上,分析制约我国制造业转型升级的内在因素和外在因素,破解路径依赖的锁定效应,并提出加快我国制造业转型升级的对策建议,以推动粗放型要素驱动模式向集约型创新驱动模式转变。本书按照提出问题、分析问题和解决问题的思路来展开研究,主要研究内容如下。
第一章绪论,分析了我国制造业转型升级背景及面临的形势。国际金融危机后,发达国家和发展中国家相继出台重塑制造业竞争新优势的举措,我国制造业面临“双重”挤压,为积极应对国内外发展环境变化的挑战,应推动发展速度向发展质量转变,推动要素驱动向创新驱动转变。通过回顾国内外制造业转型升级已有研究成果可以看出,技术创新驱动转型升级的重要性得到认同,但如何发挥要素质量的驱动作用的相关研究较少,且在量化测度和影响因素实证研究方面还有待深入研究。
第二章概念界定及理论基础。在中观层面制造业转型升级是指制造业内部高端要素替代低端要素的过程,即从劳动密集型行业向资本密集型和技术密集型行业转变的过程,此过程中要素效率也得到了提升。技术创新是转型升级的内生动力,技术创新效率体现了技术能力在生产过程的重要作用,同时也是转型升级过程的集中体现。通过对技术创新和FDI技术溢出效应予以界定,并分析工业化阶段理论、产业结构演进理论和可持续发展理论发展脉络,为后续研究奠定理论基础。
第三章我国制造业转型升级影响因素的作用机制。制造业转型升级会受到内部因素、外部因素和路径依赖性的影响。从内部因素看,转型升级更多地依靠人才、技术和制度等新型要素来实现集约型发展模式。从外部因素看,调整所有制结构可优化资源配置,通过外商投资和对外贸易的示范和竞争效应,我国制造业得以获取转型升级所需的知识、技术、管理等高级生产要素,从而推动产业转型升级。此外,路径依赖性对我国制造业转型升级具有双重作用。
第四章我国制造业转型升级的现实基础。资源环境约束不断增强,粗放型增长方式难以为继,转型升级的要求更加迫切。“新常态”成为我国制造业经济发展的阶段性特征,产业结构如何适应消费结构的变化,为我国产业转型升级提出了更高的要求。我国工业化进程处于中期向后期过渡阶段,在重工业化和高加工度化的基础上,制造业结构将进一步表现出技术集约化的趋势。落后产能面临淘汰,技术创新将是转变发展方式的中心环节。
第五章我国制造业转型升级方向和速度测度。采用结构超前系数测度制造业转型升级方向。采用Lilien指数模型和More值测定制造业转型升级速度,前者通过考察劳动力在各行业间的转移来测度转型升级速度;后者通过考察行业结构的变动来测度转型升级速度。结构超前系数结果显示,我国制造业技术密集型行业结构演进较快。Lilien指数测度结果显示,我国制造业内部劳动力转移速度在加快,而行业结构矢量夹角值和行业结构年均变动值测度结果均显示制造业内部结构变化较慢。
第六章我国制造业转型升级效率评价及测算结果。按照时间因素的影响,从静态性和动态性角度,分析制造业转型升级效率。使用Bootstrap-DEA方法逐年计算各个地区的制造业转型升级的效率。静态性分析结果显示,全国30个地区的制造业转型升级效率的静态性特征值呈现出一个逐步提高的趋势,而动态性分析结果显示,制造业转型升级效率的动态性特征值出现了下降的变化趋势,且在区域内部之间的差异在不断缩小。
第七章我国制造业转型升级影响因素实证分析。在测度制造业转型升级方向和速度基础上,利用动态空间面板模型实证分析制造业转型升级方向和速度影响因素的作用效果。结果显示,人力资本和出口水平对制造业转型升级方向和速度影响最大,内部因素的影响程度大于外部因素,劳动力转移速度的路径依赖性强于制造业结构变动速度。在评价制造业转型升级效率的基础上,鉴于效率的值仅仅在区间[0,1]之内,采用空间Tobit模型实证分析制造业转型升级效率影响因素的作用效果。结果显示,人力资本和出口水平对制造业转型升级效率的影响最为显著,内、外部因素的影响程度不分伯仲,而FDI的技术溢出效应不明显。
第八章加快我国制造业转型升级的对策建议。鉴于实证分析结果,从三个方面提出提高要素质量推动我国制造业转型升级的对策建议。第一,加快新旧动能转换,进一步增强创新发展能力,塑造产业竞争新优势。第二,为破解我国制造业转型升级的路径依赖性,应以发展高端制造业为突破口,深化体制机制改革,增强政策支持力度。第三,为发挥外资促进制造业转型升级的作用,应深化国际产能合作,释放技术溢出效应,提升对外开放层次。
结论部分针对本文提出问题、分析问题和解决问题中形成的主要研究结论予以总结。